本港疫苗接種率僅約8%，林鄭政府公布擬推行的防疫新措施，將以疫苗接種為放寬社交距離措施的重要考量，旨在催谷接種率。香港醫院藥劑師學會會長崔俊明認為推行的時機適當，但部分措施可以較人性化，舉例參考以色列（全球接種率最高國家）的做法，讓個別未有接種疫苗人士可以參與集體活動，譬如一家六口外出用饍，其中一人無打疫苗都可以一齊食飯：「唔係叫嗰一個坐外面，或者分開兩枱。」

崔俊明又建議政府應提升資訊透明度，例如每日列出有幾多癌症患者、心血管病患者接種了疫苗；當異常事件出現時，亦應盡快公布詳情，即與疫苗接種是否有直接關係、有否甚麼間接關係。

崔俊明：不認為港府逼人打針

崔俊明希望市民接種疫苗，認為打疫苗是對付疫情的解決方案。他建議可以擴大接種組別，包括30歲以下的市民。他又指，Pfizer/BioNTech疫苗（本港稱「復必泰」）現正向美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration）申請將使用在12至15歲的市民身上，崔認為如果申請獲批，港府應考慮跟隨。

他又建議擴展公私營合作接種疫苗，例如大型企業、大專院校，而「政府係最大僱主」，他認為可以派人上門到公司、院校接種。

港府推行新措施，崔形容手法與外國的差不多，不同意是逼人打針：「香港係跟住世界的思維行緊，所以市民都要跟住。」然而，林鄭政府推出的「疫苗氣泡」，包括考慮停止提供免費檢測，改以疫苗代替，這做法與外國提供選項（例如接種疫苗或病毒檢測陰性證明）的做法有別，崔俊明認為「好似係過激啲」，猜測政府會再調整。他又笑言，不認為香港市民不信任政府才導致接種率低，而是市民往往要「逼到埋身先做」。

外國數字證疫苗有效

同場出席記者會的感染及傳染病專科醫生林緯遜引述英國、美國的接種數字，指疫苗接種有助減少確診個案。例如英國接種復必泰、莫德納和牛津阿斯利康疫苗，全國接種人口約為47%，確診數字由單日最高的81,578宗降至1,730宗。而且，英國研究顯示全國每4個70歲或以上人士，就有3個已經具有病毒抗體，逾94%是因為接種了疫苗，證明疫苗有效。

林緯遜又引述研究指，「疫苗猶豫」（即可接種人士拒絕/延遲接種）將導致延長社交距離措施，或遲遲未能鬆綁。市民接種猶豫程度高、而疫苗有效率較低，社交距離措施將反過來收緊。研究當中，「疫苗有效率較低」指中度有效率的疫苗，有效率假定為63%，與本港接種的科興疫苗有效率相約（接種兩針後有效率為62.3%）。

[文章及圖片轉載自眾新聞 13/04/2021 連結]